Hi!
Aus dem Studieren der (neuen) Weltgeschichte und der Rede des Paladins (Taverne) ersehe ich (ooc), dass es in naher Zukunft unter gewissen Umständen gegen die Orks geht -sei es nur auf RP Ebene oder ausartend in bewaffnete Auseinandersetzungen.
Meine Frage:
Behandeln wir Orks und Firbolgs weiter als identische Völker?
Und wenn JA:
Da es dann für Firbolg-Spieler (ich denke da u.a. an einen sehr beliebten Char und Spieler) vielleicht Probleme geben könnte, wie ist das auszuspielen oder zu vereinbahren?
Anmerkung:
Ich für meinen Teil gehe dann davon aus, dass Spieler-Firbolgs (Orks?) Individuen sind, die gegen etwaige Expansionspläbne des eigenen Volkes sind oder einfach weiter neutral bleiben, um RP machen zu können und nicht wie blöde zu metzeln oder ewig zu zoffen.
Mir geht es also nicht darum, ingame zu stressen, sondern um die Frage, wie und ob eine "Individuenregelung" erwünscht ist von allen.
Edit: Sicher wird es dann und wann auch Spieler geben, welche ihr Individuum volksnah spielen wollen. Aber für jene, die das nicht wollen, sollte es diese offene Spielart geben.
Danke,
Tharon
Edited By Tharon on 1114012349
Frage zur Weltgeschichte und Orks - Rolle der Firbolgs
Also das was die Weltgeschichte beschreibt ist Vergangenheit !!
Es stehen derzeit keine Probleme mit den Orks an, nein es gibt sogar zaghafte Versuche der Verhandlungen mit ihnen.
Die Firbolg waren schoni mmmer die Orks
.....auf Aurolon genauso wie auf Kheldron, das mag in der Zeit der ...öhm sagen wir Umwälzung etwas untergegangen sein, dennoch ist/war es so.
Die rede des Paladin ist eine URALTE Rede aus den Zeiten der Orkkriege (die ja nun nicht mehr sind)
Sie dient lediglich zur Veranschaulichung der Einstellung eines Liraspaladins ! Und hat NULL mit der Einstellung der Kirche zu den Orks zu tun !
Es stehen derzeit keine Probleme mit den Orks an, nein es gibt sogar zaghafte Versuche der Verhandlungen mit ihnen.
Die Firbolg waren schoni mmmer die Orks
.....auf Aurolon genauso wie auf Kheldron, das mag in der Zeit der ...öhm sagen wir Umwälzung etwas untergegangen sein, dennoch ist/war es so.
Die rede des Paladin ist eine URALTE Rede aus den Zeiten der Orkkriege (die ja nun nicht mehr sind)
Sie dient lediglich zur Veranschaulichung der Einstellung eines Liraspaladins ! Und hat NULL mit der Einstellung der Kirche zu den Orks zu tun !
Geschichte is Geschichte 
und es ja der menschliche Fehler das sich die Geschichte wiederholt *gg*.
Die Firbolg sind eigentlich eine friedliche Rasse, solange sie nicht in Ihrer Ehre oder der ihrer Ahnen gekränkt werden. Dann allerdings werden sie wirklich garstig und hinterhältig das Dunkelelfen vor Neid erblassen *schmunzelt*
und es ja der menschliche Fehler das sich die Geschichte wiederholt *gg*.Die Firbolg sind eigentlich eine friedliche Rasse, solange sie nicht in Ihrer Ehre oder der ihrer Ahnen gekränkt werden. Dann allerdings werden sie wirklich garstig und hinterhältig das Dunkelelfen vor Neid erblassen *schmunzelt*
-
Nefrun Larr
- Beiträge:161
- Registriert:11 Mär 2009, 12:36
